こんにちは、いずたにです。

山口市の｢生涯活躍のまちづくり構想(日本版CCRC)｣のお手伝いをさせていただきましたが、その流れで来年2月に山口県立大学で開催されるフォーラムにも参加することになりました。

当日は三菱総研から講師が来られます。三菱総研は日本版CCRCの骨子を作ったところじゃなかったかな？ 

で、半年間がっつりお手伝いしましたが、実は当初、この仕事はお断りしようと思ってました。

というのも、はじめに日本版CCRCのことを人づてやニュースで知った時

1.都会の老人が入居する施設が足りない(待機老人問題)。

2.地方には空きがある。かつ、過疎で移住させたい(地方の過疎化)。

3.じゃあ、地方になじめるように元気なうちに移して、地方のために役立てましょう。Win-Winだよね♪

と聞いたのです。

で、何にひっかかったって？

1番目に｢都会の～｣と都会の問題が一番にきてない？地方で展開するのになぜ地方じゃないの？

地方のためじゃなくて、都会の救済？ 

って思ったのです。

でもこれは｢中央の目線で作られたものを、地方の目線で、その地域に合わせて活用する｣ということを実践して、地域の方のプラスにする機会なので関わらせていただきました。

ちなみに、省庁が施行すると決まったら変わらないなんてことは、金融業界にいたときに散々経験しました。一人の営業マンにそんなものをひっくり返す力はないわけで、できることは、「批判、愚痴を言うよりルールの中でお客さんのためにサービスを提供して、会社のために利益を出す努力・工夫をする｣ことです。

垂直思考で練られたものを、水平思考で展開する。

このプロセスをふまずに、垂直思考のまま落とし込むと失敗するんじゃないかなと思います。